Piinlik tunnistada, aga ma pole Beowulfi lugenud. Aga noh, see lugu
käsitleb seda, kuidas Beowulf tegelikult oli asju ajanud … ja mil viisil
Hruntingu nimeline mõõk Beowulfist maha jäi. Ning miks seejärel Hruntingu õiged
omanikud häbisse jäid ning õnn jättis muistsed taanlased hätta. Noh, aga siiski
… on vahel ka õiglust.
Lugu toimub sada aastat peale eeposeväärilisi tegusid ja demonstreerib
kenasti, mis on lugulaul ja mis on asjaosaliste kogetud reaalsus. Eks vähe
ootamatu on, et autor niisugust legendi käsitledes sellelt kangelaslikkust
riisub (see Beowulf!), aga noh, õppetund sellest, et klantspildi taga võivad
mõnedki asjad hoopis teistmoodi toimida kui heroilistes kujutlustes.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar