VAAT KUS KONN!
Leidis metsast konn kalossi,
tegi sellest uhke lossi!
Nüüd ta elab selle all,
vahel loss on laevaks tal.
Sõidab üle suure mere,
kaasas kogu konnapere -
konna-mammi, konnapoju.
Ainult konnatitt jäi koju.
Kõik nad istuvad kalossis.
Kaladel on näod mossis -
konn ei võta sõitma neid
mööda piki mereteid.
Natuke segane
luuletus – miks konnatitte kaasa ei võetud? Kas üle mere sõideti
Soome ja konnatitt pidi okupantide kätte pantvangi jääma? Kas konn
elas uhkes üksinduses oma kalossilossis?
Kui konn juba oma kalossiga näiteks turismireisele, näiteks Soome soidaks, siis poleks see enam ju luuletus kalossi leidmisest, voi? Ja titt pidiaha jääma sest et luuletus oigesti riimiks, voi?
VastaKustutaSee on selline ridade vahelt nõukogude korra kritiseerimine. Et välismaale saada, peab olema kindel, et sa ei jää sinna jne.
VastaKustutaAga see on muidugi mu huupi arvamus.