Kangrol on siin
maaelu kogumikus väike suvine peoõhtulugu Vellost, kes on maamees.
Purjus ja õige eesti mees, kelle üle linnavurledel hea naerda,
kellest võiks näiteks hea dokfilmi teha, lasta mehel rääkida
asjadest nii nagu need on (lk 183). Aga Vello ei saa naljast aru.
Vello tahab suhelda, aga linnavurled on teistsugused, libedad. Nad ei
võta elu täiega, tõsiselt, nad on kunstlikud. Purjus ja pettunud
Vello otsustab neid üles raputada, teha pauku.
“Tõusen. Tuigun. Õhk on niiske ja täis seda kevadet, mis kohe saab täiskasvanuks ja muutub enesestmõistetavaks. Mis inimvanusele võiks see vastata? Kakskümmend viis? Isegi rukkirääk laulab juba, tema laul nagu lonkaks veidi rütmi. Komistan, Erik astub mu kõrvale ja teeb, nagu tahaks mind sõbramehelikult toetada, aga ma äigan talle, umbropsu, ja jälle kostab see teaterlik häältekahin. Mitte et ma inimest vähem armastaksin, aga loodust armastan ma rohkem, mõtlen ma. Ei, see pole päris õige. Inimesed. Keegi ei teinudki täna pilti.” (lk 185)
Nojah, niipalju kui
maaelu kogumikku lugesin, siis polnud ühelgi autoril
preemiaväärilisi õnnestumisi (kuigi jah, kogu raamatut läbi ei
lugenud); ka see tekst on Kangro loomes ehk va harju keskmine. Eks
Vello sise- ja välisilma vastandlikkus ole huvitav, kuid teisiti
võttes vähe klišeelik. Või kuidas keegi loeb.
Mind pani see lugu nutma. Istusin rongis ja neelasin pisaraid, sest see abitu võimetus suhelda, sest ei valda inimestega ühte keelt - see oli südantmurdev.
VastaKustutaKangro meeldis mulle enne ka, aga nutma pole seni pannud. Nii et mu jaoks eriline (õnnestumine) küll.