Raamat sellest, kuidas olude sunnil
sõdida kaotajate poolel ehk ühe eesti ohvitseri sõjatee Vene
kodusõjas valgete ridades. Miks Rosenbaum 1918. aastal Eestist
tagasi Venemaale läks (siinsete enamlaste eest ära ja oma asjadele
järgi?), jäi mulle natuke arusaamatuks... aga ehk osaliselt “süüdi”
selles ka sõjamehehing. Raamatus siis ära toodud Rosenbaumi neli
kirja oma vennale, üks hiiglaslik ülevaade ja kolm lühemat kirja;
lisaks raamatu koostajate ülevaade Rosenbaumi eluteest enne ja
pärast neid kirju.
Tegemist siis ülevaatega üsna
kaootilisest taganemisteest Siberist Kaspia lähistele kõrbesse ja
sealt viimaks üle piiri Hiinasse. Viimane kiri on dateeritud juunis
1920, hilisematest teadetest selgub, kuidas 1920 sügiseks on
Rosenbaum sattunud hiinlaste kätte vangi, sealt vabanedes
Ungern-Sternbergi sõjaväkke, seejärel mõnda aega redutamine ning
viimaks 1922. aastal võtsid kinni enamlased, ja vangilaagris suri
1925. aastal. Seiklusi ja ellujäämisi rohkem kui kahekümneks
inimeluks, kui lugeda kõikidest neist vintsutustest ja lahingutest
ja seiklustest ja vangistustest, mida mees 1918-1925 aastate vahel
koges.
“16. märtsi varahommikul astusime laagrist välja Emiili jõe poole, oma sõjariistu Tšugutšakki jättes. Hiinlastele andsime ära ligi 30 tuhat püssi, 10 tuhat mõõka, kaks tuhat revolvrit ja peale 200 kuulipritsi. Padruneid oli vähe – 40 tuhande ümber. Inimesi oli 12 tuhande ümber või natuke rohkem. Ja see suur inimeste kari jooksis paarisaja punase eest kui jänesed.” (lk 143-144)
Korralagedus, hoolimatus, distsipliini
ja seejärel sõjaväe lagunemine, suurvene mentaliteet, eks see kõik
viis Rosenbaumi arvates enamlastevastase võitluse kiiresti sohu. Ta
arvas, et kodusõda kestab veel aastakümneid ja küllap need
enamlasedki kaovad ning annavad sellega omakorda teed
mustasajalistele... aga nagu näha, läks sellega pea 80-90 aastat
aega. Kirjad pole just detailsed (no mida sa kirjeldad iga
taandumislahingut), vaid pigem tagasivaates panoraamsem ülevaade
Rosenbaumi osalusest sellest kodusõja kibedast käigust. Tähelepanu
alt jääb välja ka tsiviilelanikkonnaga toimuv. Okei, kirjades on
siis panoraamsem ülevaade sõjateest ja kitsamalt Rosenbaumi enda
kogemustest-mõtetest – igatsus kodumaale tagasi pääseda,
kohtumised teiste eestlastega, unistused Siberi eestlastest
rahvuslikke väeosasid moodustada (et... kas samaaegselt polnud
algamas Eesti-Nõukogude sõda?). Ja noh, eestlasi leidus tollal
igasugu Siberi ja Kaug-Ida kolgastes, küll sõjameeste või
kaupmeestena.
“See mees oli naise võtnud, ühe kasakaneiu, ning sõitis nüüd oma perekonnaga, sest kaasas oli tal veel naiseõde, ka neiuke. Mina naisega tuttavaks ei saanudki, sest pidasin teda oma vaenlaseks – eesti mehe ärarikkumise pärast. Muidugi on pärast vene naist mees teiste meeste nimekirjast maas.” (lk 97)
Ühesõnaga, huvitav vaade sellistesse
aegadesse, mis praegusele silmale mõjuvad pea uskumatult. Arvatavalt
polnud tegu kodusõja kõige verisemate lahingutandritega, aga ikkagi
karm värk. Ja nende keskel üks eesti ohvitser, kes püüdis korda
luua... ja vaatab pettunult, kuidas motiveerimata ja
distsiplineerimatud väed saavad luua mingitelt kaltsakatelt. Kuidas
valged ei suutnud jõudusid ühendada või välisabi ära kasutada,
iga kindral tahtis iseenda peremees olla. Eks seepeale oli lõpuks
Rosenbaum üsna turris suurvene mentaliteedi peale.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar