Mässukorraldajad leiavad, et parim
viis muukeelse (raamatus on küll vaid juttu venelastest) elanikkonna
tõeliseks ülesraputamiseks on võimalikult rohkearvulised
tsiviilohvrid omade hulgas (mis võimaldaks Venemaal üha ägedamalt
ja ultimatiivsemalt reageerida ning kaasmaalaste kaitseks näiteks
rahuvalvejõud sisse saata), ja nii lähebki – Jõhvis
organiseeritakse suur meeleavaldus, mille haripunktis avab kogunejate
pihta tule kaitseliitlaste vormides mehed (kes on tegelt piiritagused
saboteerijad), mille tagajärjel hukkuvad paarkümmend inimest.
Vihapurse ja rahvusvaheline piinlikkus on määratu, ning mis veel
hullem – relvastatud mässulised vallutavad mitmeid Eesti Energia
alajaamu, millega saaks kõvasti elektrit kinni hoida (politsei
eriüksused ja kaitseliitlased vallutavad need veriste intsidentidega
tagasi). Järgnevalt kutsutakse kokku meeleavaldus Tallinna, kus siis
nõudeks valitsuse väljavahetamine (kui õieti mõistsin, siis on
peaministriks Aaviksoo (lk 272)), autonoomia, Kaitseliidu
laialisaatmine, nullkodakondsus, kaks riigikeelt jms – uue
valitsuse moodustaks Keskerakond koostöös Ida-Virumaa liidritega.
Tegelikult on plaan massiga
(meeleavaldusele kogunebki 25000-30000 inimest, kes nõuavad
Savisaare võimule tõstmist) Toompead rünnata, kus peab
erakorralist istungit Riigikogu; ja vajadusel tulirelvadega
võimukants vallutada ning sundida Riigikogu õigesti hääletama.
Eesti jõustruktuurid on agressiooniks valmis ja õhtu pimenedes
puhkebki Toompeal konkreetne lahingutegevus – kohalik
(amfetamiinilaksuga) kahuriliha saadetakse kaitseliitlaste ja
politsei vastu ning nende kannul püüavad kodanikeks maskeerunud
vene eriväelased olukorda enda kasuks pöörata. Peale väga
ohvriterohket lahingut kihutab soomusmasinatel kohale Scoutspataljon,
mis purustab mässajate jõu, lossikaitsjad olid juba tõepoolest
alla jäämas. Aga ega tulevahetused Toompeaga piirdu, püütakse
vallutada mitmeid ministeeriume ja muidugi vanalinna rüüstamine
(see küll valikuliselt – kui sul mingi georgi rist uksel, siis
seda asutust ei puututa); Koplis üritatakse luua dessandile tugiala
(Prantsusmaalt ostetud Mistral hulbib Tallinna lahel) ning hiljem
taganevad Katleri kanti osad relvastatud mässajad. Ohvrite arv on
nagu üpris kujuteldamatu. Järgmisel varahommikul ületavad Narva
jõe Vene regulaarväed, eesmärgiks kaasmaalasi kaitsta (Toompea
lahingu ajal langes Narva kant üleüldse separatistide võimu alla).
Neid võtavad Sinimägede liini kaitsepositsioonidel vastu eesti
kaitseväelased, jõe ääres on tulejuhtideks osavad luurajatest
kaitseliitlased, tänu neile saab Venemaa mitu modernset sõjamasinat
juba peale jõe ületamist seal rivist välja lüüa.
Õnneks on olemas NATO kindralid, kes
ei kõhkle liitlasriiki sõjaliselt toetamast (vastupidiselt
poliitikutele jne), ning mõned päevad enne täiemahulise konflikti
puhkemist on saadetud Hiiumaa lähedale briti lennukikandja ja
varustuslaev ning küllaltki agressiivse õhuturbega nurjatakse
venelaste dessant Tallinna piirkonda; üleüldse hakkavad nüüd
saabuma Ämarisse lennukitega Euroopas baseeruvad USA
merejalaväelased, kes hakkavad peale kiiret grupeerumist liikuma
Sinimägede poole, mille tagajärjeks on sealse lahingutegevuse
vaibumine – ei Venemaa ega USA taha astuda otsesesse
relvakonflikti. Ehk siis järgnevalt sõlmitakse päeva jooksul
Brüsselis rahu, mille tagajärjel lahkuvad Vene väed Eesti aladelt
järgmise kümne päeva jooksul ning Ida-Virumaa jääb pooleks
aastaks NATO rahuvalvajate turvata, see ühtlasi võimaldab
rahulolematutel Eestist lahkuda. Et siis lühidalt selline kokkuvõte.
Raamat pole miskisugune lihtlabane
actionromaan või thriller ning Kivisik ei hiilga just
kirjanduslikkusega, lisaks on tekst vormistatud üpris tihedalt ja
täis kõiksugu arutlusi (nojah, alljärgnevad tsitaadid on vast
naiivsevõitu näited) – ehk tegemist pole öökapiraamatu vms.
Tegevusele on mitmeid vaatepunkte – nii kangelaslikelt
kaitseliitlastelt, asjalikust valitsusest, pahatahtlikest
mässuõhutajatest kui ka tavalistest Tallinna ja Narva peredest.
Selgelt negatiivsed on mässuorganisaatorid nii Venemaalt kui
Eestist, kellele vastukaaluks on Narva venelaste perekond, kes ühelt
poolt toetab autonoomianõudmisi, teiselt poolt saavad aru – Eestis
on parem elu kui piiri taga. Perepoeg mõistab peale Toompea
ründamist surmavalt haavatuna, et neid, venelasi, on ära kasutatud
nende endi suguvendade poolt, nad on vaid etturid suurvõimu
mängudes.
“Anatoli alustas sõnumit emale: “Kallis ema, anna mulle andeks, et ma su soovitusi ei kuulanud. Sinu kardetud sõda ja verevalamine on alanud. Minu argus ja otsustamatus tähtsatel hetkedel on toonud mind siia Toompea lossi. Ma laman siin ühe ruumi põrandal ja minu ümber on palju juba surnud Narva poisse, keda ka Anastassia peaks tundma. Mul on sääres jube haav granaadikillust ja ma olen kaotanud palju verd. Mul on hirm ja jõud hakkab otsa saama. Ma loen seda sõnumit ühe kaitseliitlase telefoni, kes võib olla minu vigastuste otsene tekitaja, aga teisalt on mind siiani vastavalt oma võimalustele elus hoidnud. Kui arstiabi jõuab minuni ruttu, siis on mul veel lootust teid näha. Kui ei, siis on need minu viimased sõnad teile. Hoiatage kõiki tuttavaid inimesi, Venemaa võimumehed ja autonoomia aktivistid ei hooli absoluutselt inimelust. Meie, kohalikud lihtsad venelased, oleme nende jaoks ainult kahuriliha. Me oleme nupud mängus, mis ei ole meie mäng. Selles mängus ei ole Eestis võitjaid. Ma palun veel kord andeks. Viimane soov, kui ma siit eluga ei pääse. Matke mind vaikselt. Ei mingit televisiooni. Ei mingit jutumärkides kangelaste ühismatust. Me ei ole kangelased, me oleme suure masinavärgi ohvrid. Ma ei taha ka pärast oma surma kütta üles inimesi tooma uusi mõttetuid ohvreid.”” (lk 380)
Omaette ooper, et autor on kasutanud
tekstis tuntud nimedega tegelasi (“kui sind ei ole siin, siis sind
ei ole olemaski”), ehk olnuks korrektsem nimesid muuta. No igatahes
oleks praegu piinlik Savisaare või Rebase nahas olla; omamoodi
tänavakangelane on Kruusimägi ja rahvuslikuks ingliks Brüsselis
asjatlev Kelam. Huvi pärast sai tehtud nimekiri rohkem või vähem
tekstis esinevatest... tegijatest (enamus neist esineb siiski vaid
esimesel sajal leheküljel):
Jaak Aaviksoo, Andrus Ansip, Siim Kallas, Tunne Kelam, Dmitri Klenski, Tarmo Kruusimäe, Toomas Kümmel, Mart Laar, Dmitri Linter, Tiit Madisson, Kristiina Ojuland, Ivari Padar, Urve Palo, Jüri Pihl, Koit Pikaro, Vladimir Putin, Kalev Rebane, Maksim Reva, Edgar Savisaar, Vilja Savisaar, Ain Sepik, Mihhail Stalnuhhin, Olari Taal, Indrek Tarand, Tiit Vähi
Eks miskitmoodi saab kirjastustest aru,
kes seda raamatut avasüli avaldama ei tõtanud (nagu on mainitud
raamatu kaanetutvustusel) – tekst on terav ja provokatiivne ja
samas kirjanduslikkusest mitte just särav. Üpris karmid on kodusõja
stseenid, nii Toompea kui muudes lahingutes notitakse ikka sadu ja
kümneid inimesi. Ning väikestviisi pogrommid Ida-Virumaa eestlaste
kallal. Samas ei saa öelda, et tekst on marurahvuslik, pigem nö
kaitsetahet sütitav. Või kes teab. Eesti aluseks on Kaitseliit ja
intelligents oma tolerantsusega on liialt järeleandlik. Vaenlane ei
maga, vandenõuteooriad niisamuti. Ja miks ikkagi on pealkirjas
kolmas vabadussõda? Varasemast on teada nagu one and only
Vabadussõda.
“Ain Troll surus lahkudes Verner Puhmi kätt ja ütles: “Meeldiv oli sinuga kohtuda. Nii isamaalist keskerakondlast ei ole ma enne kohanud. Mulle tundub, et sa oled kaitseliitlasena tõeline Eesti patrioot. Kurat, aga ikkagi ma ei tahaks sinuga luurele minna. See on minu kui reservohvitseri isiklik arvamus. Ära pane pahaks, aga selline tunne mul on. Ja tead, miks.”
Ain surus endiselt Verneri kätt ja vaatas talle sügavalt silma, pidas pausi ja jätkas: “Sellepärast, et sa ei ole suutnud oma hirme ja kartusi maha suruda ega ei ole siiamaani suutnud Keskerakonnast lahkuda. Sa võid ühel hetkel, hoolimata oma mõttelaadist ja selgetest arusaamadest, olla manipuleeritav. Anna andeks, kui ma sind solvasin, aga ma olen harjunud avameelselt oma arvamust avaldama.”
“Saan aru. Andres ütles mulle umbes sama viis aastat tagasi. tõsi, mitte nii otseselt ja karmilt nagu sina. Siis ma lubasin selle üle mõelda, nüüd ma teen selle asja teoks. Keskerakonna tänaste väljaütlemiste taustal ei tundu ma oma üksuse võitlejate ees veenvana ja seda ei tohi olla. Kompaniiülem peab olema võitlejatele igas mõttes eeskujuks. Aitäh, sõbrad, et aitasite mul meelekindlust leida.”” (lk 134)
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar