Huvitav kolme
autori jutukogu lähi- ja kaugtuleviku maailmast, mis rohkem ja vähem
seotud kõiksugu Eesti värkidega. Lühidalt siis nii – Tõravere
teadlased avastavad 2013. a. jõuludel asteroidi, mis võib põrkuda
Maaga. Asteroidiks nimeks saab Tooni. Peagi selgub, et kokkupõrke
tõenäosus üha suureneb ja seepeale alustatakse ettevalmistustega
planeedilt lahkumiseks – aga kõik teadagi minema ei saa, vaid
eliit. Olukord läheb rahutuks. Peale eliidi lahkumist jääb Maad
valvama relvastatud satelliidisüsteem Ippolit – ent rahvuslikult
meelestatud estronaudid Jaak ja Madis-Jacques-Kevin seadistavad selle
viimasel hetkel nii, et Maal puhkenud korratuste ohjeldamiseks on
Ippolit suunatud eelkõige Eestit ja põhjamaid kaitsma. Nojah,
omamoodi tore ju. Ühtlasi võtab Ippolit maha kõik katsed
planeedile jäänud maalaste püüdlused Tooni eest kosmosesse
põgeneda. Ning Tooni läheneb ja läheneb... ning seetõttu üha
intensiivistuvad sõjad kahe bloki vahel: Balti- ja põhjamaad ning Venemaa ja
Euroopa – usutakse nimelt, et asteroidi tabamisel on suuremad
võimalused ellu jääda siinsetes varjendites. Ja noh, käib siis suur kõrgtehnoloogiline sõjategevus Ippoliti kaasosalusel ning
lõppeb see tuumapommide lajatamisega lokaalsete konfliktide
lõpetamiseks. Vaprad eesti sõjamehed teevad oma parimat ja verd
valatakse ohtralt.
“Olgem eestlased, kuid jäägem ka inimesteks, mõtles Ristjan, vaadates, kuidas vang konservi avas ja sealt näppudega sisu suhu toppima hakkas.” (“Stardiloendus”, lk 74)
Aga ega kosmosesse
põgenenutel lihtne ole, sealgi probleemid selle ja teisega (nt
kiirgus ja sigivusprobleemid – või no üleüldse, kuhu inimkonda
majutada (samas “Vanemate nimel” on vast Tänavilt selle kogumiku
nõrgem lugu)). Eks see asteroid siis tababki Maad, aga mitte nii
ülihukatuslikult (vist?) - elu säilub. Mõnda aega elatakse
varjendites ja sellele järgneb postapokalüptiline ajajärk, mis
meenutab mõneti aurupunklikku keskaega. Asteroidilt kõvasti rappida
saanud satelliidisüsteem Ippolit on tõusnud jumala staatusse, mis
üksikute preestrite soovitusel jagab hävingut valitud maalaste
vastu. Ühtlasi on säilunud vähesel määral kokkupõrke-eelset
tehnikat, mis nüüd pigem draakonite jms staatuses. Kuni... Kogumiku
lõpp jätab otsad lahtiseks ning kuulu järgi on autoritel mõlkumas
järgmise kogumiku idee. Sest tõepoolest, asi on tore ja tahaks
lugeda edasi ning täiendada võiks nii mõndagi siin käsitletud
ajajärku. Tekst paneb fantaasia tööle ja mõtled isegi, et mida
võiks juurde kirjutada.
Tekstid jagunevad
ehk kolme tsüklisse – Tänavi estronaudid ja Eesti mechakaitsjad,
Metsavana slaavilood ning siis lõpus Metsavana ja Tänavi suisa
fantasylikud lood. Kui Tänav (ja Mahkra) loob Ippoliti maailma, siis
Metsavana mitmekesistab seda. Hiljuti loetust on väike sarnasus
Strossi ja Tarlapi maailmadega, aga tegemist muidugi erinevate
tekstidega ning siinsed paarsada lehekülge ei anna mastaapsuselt
just ulmetellise mõõtu välja – lihtsalt torkas selline kerge
paralleel pähe. Metsavana tsaarilugude puhul võiks ehk natuke
hõngata Sorokini düstoopiatega, aga ei pea. Ja ehk Tänavi Õnnepäev
on päris howardlik? Natuke küsitavaks jääb, kas peale sellist
asteroidikatastroofi on sajandeid hiljem säilunud 20. sajandi laadis
rahvused.
“Saabus kummastav vaikus. Mõõgad peatusid, nende kuumav metall, mida soe veri jahutada ei suutnud, naksus. Ligaselt korisesid soolikad surmavalt haavatud maoljatega kaetud põrandal, kõrgest laest tilkus Tõiveti aju tükke.” (“Põrguvärav”, lk 202)
Tekstidest kerkivad
esile “Robonaut” ja eelkõige muidugi “Stardiloendus”, seda
siis esimesest tsüklist, militaarmöllu ja probleeme just täpselt
sellises koguses, et mõnus hakkab (no mis teha, Tänavi tekstid ikka
imponeerivad mulle). Teised autorid näivad muretsevat, et loo
lõppedes oleks seal kindlasti humoorikavõitu puänt, mis tegelikult
ei ole nii ilmtingimata tähtis. Kangelaslikud estronaudid ja
mechaeestlased panevad (hoolimata dramaatikast) põhjusmõtteliselt
parajalt muhelema (ja no muidugi tapjaasteroid, kel nimeks Tooni).
Aga pagana tore, et kolm autorit enamvähem ühes saapas astuvad.
Kirjastuse kohta
hämmastavalt hea kaanekujundus, mida pisut lükkab tasakaalust välja
siseillustratsioonid. Samas pole mulle kunagi suurt meeldinud eesti
ulmeteoste illustratsioonid, niiet jah.
6 kommentaari:
Pole veel lugenud, aga selliseid autorite "mash-up" stiilis võiks veel olla. Variatsioonid ühel teemal või ühe teema käsitlus erinevate autorite poolt, mis looks paralleeldimensioonide tunde vms.
Ajaloolise tõe huvides mainiks, et pole selle kogumiku ühegi autoriga tuttav või et kirjastusele pöidlahoidja vms - ses suhtes on huvitav vaadata, mida sellest kogumikust kirjutatakse nt ulmebaasis, kus lugejatele meeldivad/ei meeldi hoopis teised lood. Ja noh, üldiselt selgema mõttega tekstid kui siinne postitus.
Ja tõepoolest, oleks huvitav näha, kas see autorite ring võiks laieneda, ja kui, siis mis suunas asjad edasi-laiali areneks... Kuigi jah, raske uskuda, et sellised raamatud mingit laiemat lugejaskonda huvitaks (no ega isegi ei taha lühijutte lugeda).
Aga sa loe ja kirjuta siin.
Ulmega on üldse nii, et keegi ei taha teda peale fanattide lugeda vist.
ulmet loetakse küll ja üsna palju (ma ei tunne vist ühtegi 27-37 aastast inimest, kelle kohta poleks mingil hetkel selgunud, et Le Guini "Meremaa lood" on tal vähemalt osaliselt loetud või kes ei saaks üldse aru, millest jutt, kui ma ütlen "...nagu Hyperionis, noh").
Eesti ulme lugemine on muidugi HOOPIS iseasi =)
Eelmise kommentaari kirjutasin ka mina, aga unustasin sulud kinni panna ja nii ei saanud ometi jätta.
Hmh, enda lähemast tutvusringkonnast ei tea küll vist kedagi, kes ulmet loeks.
Postita kommentaar